上海的数据很不好，封城快一周了，感染数量仍在创新高，不仅超过了曾经的武汉，还有“媲美”香港的节奏，估计很快就能过万。话说上海和香港这两座城市，确实有很多共同点。比如，都是国际化大都市，国际金融中心和全球性港口城市，跟国外来往比较密切，据说上海承包了全国三分之一的境外航班。
而且，居住的歪果仁都比较多（所以才有洋大人的丁丁保卫战），在外企上班的人更多，不可避免的会受到西方文化的腐蚀和熏陶。西方“与病毒共存”的躺平文化，在这座城市更容易被接受；在其他省市运行很成功的一刀切的隔离政策，在这里反而会遭到一些人的抵触，不论是管理者还是普通老百姓，亦或是医疗专家，执行层面都相对比较松懈。这是城市性格使然，从一百多年前的租界时期就有，根深蒂固，强求不得。
事到如今，可能真的需要做一些变化了，至少上海的防疫政策需要微调，因为两次录音事件后，舆论层面已基本达成共识：奥密克戎传播性极高+毒性极低，几乎没有危重和死亡病例，绝大部分病例不需要任何治疗自己就能好。先不考虑清零的经济代价，单从隔离角度，应该允许无症状甚至轻症者居家隔离了。腾出宝贵的医疗资源，重点治疗新冠重症，重点治疗其他类型的疾病。比如更危及生命的癌症，肾病，心脑血管疾病等。
上海是华东地区医疗中心，各省的疑难杂症平时都是去上海看专家（就跟北京的301和协和医院一样，很多病人都是外省医院看不好的，被迫进京寻找最后一丝希望），现在上海封城，大医院都在忙着照顾新冠病人（一群疲惫不堪的医护把一堆濒临死亡的病人拦在医院外，守着病房生龙活虎的无症状感染者刷手机。），各地成千上万的其他类型病人，求医无门，只能望洋兴叹甚至无奈等死了。这是严重的资源错配，令人心痛。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
