今天周六，暂别A股，聊聊滴滴的事情。美股上市仅两天，滴滴就收到了有关部门的“网络安全审查”处罚通知。审查期间“滴滴出行”停止新用户注册。
市场似乎对此早有察觉：作为出行行业的独角兽，滴滴此番上市异常低调，没有任何宣传和仪式；选在北京时间零点后上市，国人几乎都不知道；定价和估值不高，只有700亿美金，都没凑够1000亿的整数；首日挂牌冲高回落，从最高20%的涨幅到回归发行价，明显有资金出逃……
图穷匕见，滴滴股价昨晚开盘跌幅近11%，随后跌幅有所收窄，收盘仅下跌5%。从盘面表现来看，网络审查的利空影响似乎并不大。但关于被审查的原因，今天市场开始流传“滴滴海外上市，把数据交给了美国”，该传言随后被滴滴官方辟谣。
关于传言，刀锋认为真实性不大。除非脑子进水了，理论上滴滴不会干这这么傻的事情，也没有必要。以滴滴的体量，想要在美国上市，并不需要递交什么投名状。但刀锋认为，“网络审查”这事儿并不简单，滴滴的问题可能比较严重！
1、通知第一句话就说明了，审查的原因是“国家数据安全风险”，引用的法律是《中华人民共和国国家安全法》。一来就上升到国家安全的高度，令人意外。这在其他互联网巨头的审查调查过程中，是从来没有出现过的。
2、通常一个APP的数据问题，最多就是“用户隐私”或者大数据杀熟之类的，比方说今年5月有关部门的“关于腾讯手机管家等84款App违法违规收集使用个人信息情况的通报”，就批评了某些互联网公司对用户数据的滥用。但这次却不提“隐私”，只提“国家安全”。
3、力度较大，用词严厉。一来就停止新用户注册，这个令人意外！通常调查企业，并不会停止其正常业务，当年对阿里巴巴反垄断审查时，也没有不让新用户买东西啊。措辞方面，“审查期间“滴滴出行”停止新用户注册”，这句话是一个命令式的说法，毫无商量的余地，侧面反映出滴滴数据问题的严重性。
4、这次负责的部门是“网络安全审查办公室”，去年4月份才成立的，而滴滴出行是他们负责的第一个案件。中国有句俗话，叫新官上任三把火。对于这样的“第一个”，部门上下肯定都极为重视，所谓打头炮，树标杆，不可能只走走过场，不痛不痒的敷衍了事。
5、新闻公布的时间节点，拿捏的很到位。7月2号，百年庆典刚刚结束，一天都耽误。要不是这个日子，很可能早就宣布了。有人认为这是官方给足了滴滴面子，等上市完成后再公布，不耽误滴滴割美国股民的韭菜。但刀锋认为，不排除一种可能性，这是滴滴在跟监管博弈和赛跑，故意选在6月30日这天上市，滴滴或早已知晓这枚监管大棒，但料定监管层不会在特殊日子之前行动。
6、如果是后者，问题就很严重了。滴滴明知近期会有监管大棒，却提前抢跑上市，这在一定程度上构成“上市欺诈”，在美国是要吃官司的，美国股民和律师不好惹，搞不好会招来一堆诉讼，这一点不得不防。
7、回到前文的“数据安全”层面，滴滴究竟错在哪里？几亿国人每天的行动轨迹，被完全掌握在一家私企手里，本身就是一件很恐怖的事情。举个栗子：瞒着原配去找小三的狗血剧情，发生在普通人身上也就罢了，万一涉及到某些高阶人物呢？
市场似乎对此早有察觉：作为出行行业的独角兽，滴滴此番上市异常低调，没有任何宣传和仪式；选在北京时间零点后上市，国人几乎都不知道；定价和估值不高，只有700亿美金，都没凑够1000亿的整数；首日挂牌冲高回落，从最高20%的涨幅到回归发行价，明显有资金出逃……
图穷匕见，滴滴股价昨晚开盘跌幅近11%，随后跌幅有所收窄，收盘仅下跌5%。从盘面表现来看，网络审查的利空影响似乎并不大。但关于被审查的原因，今天市场开始流传“滴滴海外上市，把数据交给了美国”，该传言随后被滴滴官方辟谣。
关于传言，刀锋认为真实性不大。除非脑子进水了，理论上滴滴不会干这这么傻的事情，也没有必要。以滴滴的体量，想要在美国上市，并不需要递交什么投名状。但刀锋认为，“网络审查”这事儿并不简单，滴滴的问题可能比较严重！
1、通知第一句话就说明了，审查的原因是“国家数据安全风险”，引用的法律是《中华人民共和国国家安全法》。一来就上升到国家安全的高度，令人意外。这在其他互联网巨头的审查调查过程中，是从来没有出现过的。
2、通常一个APP的数据问题，最多就是“用户隐私”或者大数据杀熟之类的，比方说今年5月有关部门的“关于腾讯手机管家等84款App违法违规收集使用个人信息情况的通报”，就批评了某些互联网公司对用户数据的滥用。但这次却不提“隐私”，只提“国家安全”。
3、力度较大，用词严厉。一来就停止新用户注册，这个令人意外！通常调查企业，并不会停止其正常业务，当年对阿里巴巴反垄断审查时，也没有不让新用户买东西啊。措辞方面，“审查期间“滴滴出行”停止新用户注册”，这句话是一个命令式的说法，毫无商量的余地，侧面反映出滴滴数据问题的严重性。
4、这次负责的部门是“网络安全审查办公室”，去年4月份才成立的，而滴滴出行是他们负责的第一个案件。中国有句俗话，叫新官上任三把火。对于这样的“第一个”，部门上下肯定都极为重视，所谓打头炮，树标杆，不可能只走走过场，不痛不痒的敷衍了事。
5、新闻公布的时间节点，拿捏的很到位。7月2号，百年庆典刚刚结束，一天都耽误。要不是这个日子，很可能早就宣布了。有人认为这是官方给足了滴滴面子，等上市完成后再公布，不耽误滴滴割美国股民的韭菜。但刀锋认为，不排除一种可能性，这是滴滴在跟监管博弈和赛跑，故意选在6月30日这天上市，滴滴或早已知晓这枚监管大棒，但料定监管层不会在特殊日子之前行动。
6、如果是后者，问题就很严重了。滴滴明知近期会有监管大棒，却提前抢跑上市，这在一定程度上构成“上市欺诈”，在美国是要吃官司的，美国股民和律师不好惹，搞不好会招来一堆诉讼，这一点不得不防。
7、回到前文的“数据安全”层面，滴滴究竟错在哪里？几亿国人每天的行动轨迹，被完全掌握在一家私企手里，本身就是一件很恐怖的事情。举个栗子：瞒着原配去找小三的狗血剧情，发生在普通人身上也就罢了，万一涉及到某些高阶人物呢？
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
